• 贫民富翁能在今年强手如林的情况下,勇夺数项大奖,我心里是有些不服气的。

    今天偷偷猫起来看了,心里还是很佩服,不要冷静下来想这个故事有多扯淡,问题在于如何把这种梦一样的故事拍的扣人心弦才是最难的。虽然我告诉自己,这情节太假了,但我仍然被爱情所感动,只能说,导演把人内心对于虚假爱情梦想的渴求抓准了。

    确实,情节的理想程度削弱了本片的艺术价值,但是这正是奥斯卡的宗旨——造梦。专家?艺术?还是先靠边站吧。如果导演都像杨德昌,好莱坞就别吃饭了。

    在技术上,在立意上,在爱情模式上,都是奔着得奖去的,这么交圈的一部“得奖相”作品,想不得奖都难。

  • 说说马丁斯科塞斯吧,这位导演算是纽曼的晚辈,马丁谈起纽曼也是一脸的崇拜:

    “我和自己的偶像人物只合作过一次。保罗·纽曼出演了我1986年推出的[金钱本色],扮演把汤姆·克鲁斯带坏的台球经纪人。我花了一段时间,才学会怎么和纽曼交流。伍迪·艾伦把这种现象叫做“21岁以下综合症”,他认为所有你在21岁之前在银幕上看到的人,都会让你感到紧张。听到这话,我想笑。但对偶像的崇敬确实会对工作构成影响。片中有一处纽曼面部的推进特写镜头,表现他听到台球碰撞声音的表情。纽曼完全吃透了角色当时的复杂心理,用不着我对他废口舌。当我在样片里看到这个画面时,我暗想:噢,上帝!这就是美国的偶像。”

    不管怎么说,其他导演不管铸造了多么灿烂辉煌的纽曼,让纽曼真正把男主角小金人捧回家的,是马丁斯科塞斯。

    我还想插一句,《金钱本色》里的纽曼,是我见过最帅的老年人。

  • 把纽曼拍的最有魅力的导演,当属乔治 罗伊 希尔 (George Roy Hill)。

    一部《虎豹小霸王》,一部《骗中骗》,把巅峰状态的纽曼记录了下来,那是一个人见人爱的纽曼,一个略带沧桑的纽曼,那是一个男人最灿烂辉煌的时代!

    当然,导演本人也迎来了自己事业上最大的辉煌。

    此后,他们又在77年合作过《火爆群龙 Slap Shot》,我并没有看过,但可知此部影响力与之前已经难以同日而语。对了,79年那部可爱的《A Little Romance / 情定日落桥 / 小小罗曼史》,片头播放了法语版的《虎豹小霸王》,也算是导演对于往昔的缅怀,对于自己的一份带有幽默感的“自吹自擂”。

  • 为了纪念Newman,把他生前那一部部闪光的作品重新发掘出来,我搜集了很多资料,也淘到了N多影碟。尤其是看了shukei的博客,颇多得著。

    与Newman合作最多的导演是马丁瑞特(Matin Ritt),两个人合作的影片共有六部(其中第三部是客串演出)。

    1、The Long, Hot Summer / 夏日春情 / 漫长的炎夏(1958)

    2、Paris Blues / 巴黎狂恋(1961)

    3、Hemingway’s Adventures of a Young Man/少年歷險記(1961)

    4、Hud / 原野铁汉 / 牧野枭境(1963)

    5、The Outrage / 西方罗生门 / 雨打梨花(1964)

    6、Hombre / 野狼(1967)
     

    下面文字摘自shukei的博客:“如果以合作次數論交情,瑞特應是他最深交的導演了(二人政見相同,思想都帶點左傾,烈特更一度被非美活動委員會列入黑名單)。未知這是否解釋了他在《牧》片裡甘冒犯難之險,乃出於對烈特的信任與支持?”

  • 2008/12/02

    迷上东野 - [师夷长技]

    东野圭吾是当今世上最好的作家,我愿立此存照。

    近日读完了《嫌疑人X的献身》与《白夜行》,都是杰作,都令人手不释卷,但叙事方式却又截然不同。

    前者更像一段“相声”,围绕着一个语不惊人死不休的包袱(但这里的包袱可不是笑料,而是让人瞠目结舌的案件真相)展开,这类故事的叙述技巧的核心就在于如何把观众(读者)的思路支开,离真相越远越好。最后达到“意料之外,情理之中”的结果。可以说,东野完成的相当出色,震撼。本书作为日本本格推理横空出世的杰作当之无愧,甚至可以说是“神品”。

    而《白夜行》就像是一部评书,更讲究叙事本身的趣味。“真相如何”、“凶手是谁”只是一个肇始的驱动力,究竟怎么回事已经不重要了,读者的全部兴致已经全部转移到了叙事方式上(自然,是作家理想的读者,只想看本格推理的读者可以走远了)。在叙事上,已经达到了“坦诚的暧昧”的境界(电影大师库布里克说过“对我来说,真正的艺术性的、坦诚的暧昧性——如果容许我用这样一个自相矛盾的字眼的话——才是最完美的表达形式。”)。恩格斯也说过,“艺术越是隐晦,越是具备其自身的价值”。所以,一味追求一个“明确的解释”,把故事条分缕析的透明那便不是艺术了——即听故事的重点不在于情节究竟如何,而在于故事是否“耐人寻味”。

    在这部书的前几章,几乎每一章都有时间上的更迭,有新人物的出场,这些新人物的出场又带来更多的谜团,让人觉得整个案件的背后有一种极其黑暗的力量,蕴藏着一个不可思议的阴谋,随着故事的推进这种感觉越来越强烈,叫我紧张的不敢把书放下,必须一口气读完!而随着故事的发展接近尾声之际,这些看似无关的片断又能全部联系起来,连其中的每一个细节都是有逻辑根源的(作案者的动机),滴水不漏。正如一位评论家所说:“故事结实的无话可说”。

    真相是在叙述过程中一点点猜测出来的,读者必须要有一种思考的主动性才能获得乐趣,才能像书中人物一样去置身那个世界,去体验无边的黑暗、凄凉。《嫌疑人》一书给我的感觉是:在整个阅读过程当中你都企图和作者去拼智商,到最后你终于失败了。而《白夜行》不同,不仅要和他拼智商,更要和他拼情商,而且你注定不会胜利……整个阅读过程是充满趣味的但我情感上也是充满压抑和痛苦的,当《白夜行》读完的时候,感觉自己被一种无边的绝望笼罩。那种感觉,他奶奶的,真是“无语问苍天”哪。

    东野叙事的口风冷静、犀利,对于残忍的描述也是同样的毫不留情,让你感觉这似乎是一个毫不人道的作家。但读到结尾,掩卷长思,你才能感到作家对于主人公悲惨命运和不幸遭遇的无限感慨与同情,而这种关怀是深沉的,不着痕迹的,就像书中人的作案手段一样。

    想极力推荐一部好书,却又不能泄漏任何情节,这确实是很劳神的一件事,希望我做到了。

  •  

    我觉得奥巴马的长相是丹泽尔-华盛顿和姜大卫的合体。

    而姜大卫又是梁朝伟和周杰伦的合体。

    你看出来了吗?

  • 昨晚拉了一波同事完整的看了一遍,看电影的时候简要作了一下笔记。震撼的半夜还睡不着,于是动笔把整部电影的脉络梳理了一遍。喜欢这部片子的人不是很多,因为大家都反应看不懂,和闪灵/发条橙子比起来,这部电影有着很大的不同,隐喻更多也更费解。但一旦钻进去了,其乐无穷。

    你喜欢《大开眼戒》吗?果然是另有雅趣。
    大开眼戒的场景总结笔记:
    1/舞会(夫妻双双被诱惑,因为出众,所以容易被选择)
    2/接吻+卧室之争(经典男女对话,比尔被妻子语言刺伤,原来妻子为了出轨可以抛弃一切)
    3/慰问丧者(巧妙的位置置换,自己成了出轨的对象,再次刺激)
    4/街头(被小混混嘲弄,男性自尊被刺伤)
    5/召妓(决定出动选择一次出轨)
    6/酒吧(与老友谈话,引出神秘聚会)
    7/租衣店(rainbow概念的浓缩,诡异的女孩和利欲熏心的父亲)
    8/豪宅奇观(全片高潮)
    9/返家,妻子噩梦(梦与现实的不谋而合,让人不寒而栗)
    10/调查:咖啡店+酒店+租衣店+豪宅(一无所获,比尔被警告)
    11/返家,诊所(妻子教育女儿,潜意识)
    12/二访暗娼家(第一个妓女艾滋病,为低层次的选择付出的代价)
    13/跟踪(妙笔,神秘/悬疑)
    14/选美皇后之死(应对晚会的事情,比尔更加恐惧)
    15/台球厅谈话(揭示晚会真相,对中产阶级再讽刺)
    16/回家(夫妻坦白)
    17/圣诞商场(仍在选择的场所,人如同琳琅满目的商品,夫妻对话,绝望的结局)

  • 2008/10/13

    风林火山 - [师夷长技]

    《影武者》这碟收了2年半了,慑于近3小时的片长,加之对日本战国历史知识的匮乏,从不敢问津。昨日读毕《德川家康》第四部《兵变本能寺》,忍不住拿出碟来看。

    好,真好,每隔几分钟就有一次赞叹。自杀未遂的黑泽明果然在境界上又突飞猛进了一次。我有这么几点感想:

    1、扮演伟人的特型演员,心灵定会不由自主的向伟人靠近,受伟人之感染,还是那个主题:人的非人性化倾向;

    2、由外而内的表演训练方式果然见效;

    3、黑泽明选演员真厉害,信长和家康的气质极其准确,仲代达矢的表现更是惊天地泣鬼神;

    4、老黑的电影语言明确而富有力量,有一种直指人心的气势。比如最后那面“风林火山”的大旗,至今搞得我精神恍惚;

    5、中国别拍历史大片了,黑泽明这道坎,真迈不过去。

  • 两个电影金童,都是我的偶像。

    傻马兰第六感拍出来的时候,如日中天,而诺兰的记忆碎片虽然犀利但票房不可能和前者叫板。从此以后,戏剧性出现了,傻马兰每况日下(而他的艺术水准却在蹭蹭的上涨),诺兰一部比一部要彩(当然他的功力也日趋炉火纯青)。

    当《破天·荒》被职业影评人们贬斥的一无是处的时候,《暗夜骑士》把《教父》从imdb的首席拉下了马。票房直逼《泰坦尼克号》。

    imdb的TOP100里,已经有4部是诺兰的作品,要知道,这哥们一共才拍了5部长片啊。

    风水轮流转,Every Dog Has His Day.

  • 最近读到《德川家康》第二本。

     

    这段话非常棒:
    “人们会因为从别人身上看到相似的脆弱而欣慰,认为那是“人之常情”。然而,当他们发现可堪依赖之人的软弱时,心底便会动荡不安,心灵也将无所皈依。我是否也会软弱?家康深深反省。于乱世中立国,必须强而勇。如此才可聚众心于一。”